Arqueología de la Guerra del Pacífico. La batalla de Dolores y la campaña de Tarapacá
DOI:
https://doi.org/10.55695/rdahayl12.03.168Palabras clave:
batalla, Arqueología, Guerra del Pacífico, TarapacáResumen
Este trabajo se planteó como una revisión arqueológica acerca del evento histórico denominado Batalla del cerro San Francisco o de Dolores, librada el 19 de noviembre del año 1879, dentro de la campaña militar chilena en el que fue hasta entonces el Departamento peruano de Tarapacá durante la Guerra del Pacífco. Mediante este trabajo se buscó contrastar los datos arqueológicos con el conocimiento documental que se tiene acerca de esta batalla. Para esto se utilizaron conceptos y metodologías propias de la arqueología con el objetivo de complementar o reevaluar la documentación histórica en torno a esta batalla y de la materialización de un análisis territorial del lugar donde se llevó a cabo este acontecimiento. El conocimiento de la materialidad asociada a la acción bélica de 1879 fue posible mediante el acceso otorgado a la colección perteneciente al Museo Militar “Tarapacá” perteneciente a la VI División de Ejercito de Chile, ubicado en la ciudad de Iquique, Región de Tarapacá lo que permitió posteriormente en el trabajo de campo la correcta identifcación de objetos
asociados a la batalla tanto como permitir establecer los objetos como elementos indicadores que permitieron identifcar qué bando pudo emplear ciertos objetos durante la batalla.
Descargas
Referencias
Alonso González, P. 2008. Reflexiones en torno a una arqueología de la Guerra Civil: el caso de Laciana (León, España). MUNIBE (Antropología-Arkeología) 59:291-312.
Barros Arana, D. 1880. Historia de la Guerra del Pacifico (1879-1880). Librería central de Cervat y Cia. Santiago de Chile.
Birx, J. 2006. Encyclopedia of Anthropology. Sage Publications. Londres. Gran Bretaña.
Buendía, J. 1967. Guerra con Chile la Campaña del sur (abril-diciembre 1879). Edición Juan Millas Batres. Lima. Perú.
Bulnes, G. 1911. Guerra del Pacifico de Antofagasta a Tarapacá. Sociedad imprenta y litografía Pacifico. Valparaíso. Chile.
Cáceres, A. 1973. La Guerra del 79. Sus Campañas (Memorias). Editorial Millas Batres, redacción y notas por Julio Guerrero. Lima. Perú.
Cid, G. 2011. Memorias, mitos y ritos de guerra: el imaginario de la Batalla de Yungay durante la Guerra del Pacifico. UNIVERSUM Vol. 26:101-120. Universidad de Talca.
Clausewitz, K. 2002. De la Guerra. Edición on line disponible en http://www.librodot.com. Acceso 12 de marzo del 2010.
Encina, F.A. 1984. Campaña de Tarapacá. Historia de Chile. Capitulo XXXI. Volumen 32. Editorial Ercilla.
González Miranda, Sergio. 2002. Hombres y Mujeres de la Pampa. Tarapacá en el Ciclo de Expansión del Salitre. LOM Ediciones, Santiago.
Greve, P. y C. Fernández 2006. Uniformes de la Guerra del Pacifico. Las Campañas Terrestres 1879-1884. Departamento Comunicacional del Ejercito de Chile. Santiago, Chile.
Harrison, S. 2002. War, Warfare. Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. Barnard A. y J. Spencer (eds.). pp. 884-886. Routledge. Londres y Nueva York. Gran Bretaña y Estados Unidos:
Hernández, R. 1930. El Salitre (resumen histórico desde su descubrimiento y explotación). Fisher Hermanos. Valparaiso. Chile.
Quesada Sanz, F. 2008. La arqueología de los campos de batalla. Notas para un estado de la cuestión y una guía de investigación. Saldvie 8:21-35.
Robles, E. 2010. Guerra del Pacifico - Partes Oficiales. La Campaña de Tarapacá 1879. Estudios Americanos. Santiago. Chile
Rubio Campillo X. 2005 Herramienta SIG libre de investigación histórica. SIGTE: 1-10. Universitat de Girona.
Salvo, J.C. 1873. Manual de Artillería de Campaña. Traducción del francés por el Capitán de Ejército José de la Cruz Salvo. Imprenta de la librería el Mercurio de Tornero y Garfias. Santiago. Chile.
Solis Oyarzun, E. 2005. Evolución de la estrategia militar. REVISMAR 1:17-25
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aviso de copyright
Para evitar el plagio y el autoplagio, se debe enviar un documento firmado por los autores, junto con el manuscrito y material complementario, garantizando la originalidad y el carácter inédito del manuscrito. Todos los manuscritos recibidos y la información de evaluación son confidenciales, y el Comité Editorial se compromete a no revelarla a nadie más que a los involucrados en el proceso de evaluación, según la modalidad de doble ciego.
