Comentario general: Sobre la Arqueología de la Diáspora Africana en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.55695/rdahayl15.02.06Downloads
References
Allen, S. J. y Oliveros, J. C. M. e. (Eds.) (2016). Materialidades y historias en comunidades negras de América Latina. Vestígios: Revista Latino-Americana de Arqueología Histórica, 10(1). https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/issue/view/634
Casanova, P. G. (1969). Sociología de la Explotación. Siglo XXI.
Castro-Gómez, S., y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores.
Dussel, E. (2012). Agenda para um diálogo inter-filosófico sul-sul. Revista Filosofazer, 41, 11-30. https://www.ifibe.edu.br/filosofazer/index.php/filosofazerimpressa/article/view/54
Dussel, E. (2016). Transmodernidade e interculturalidade: interpretação a partir da filosofia da libertação. Revista Sociedade e Estado, 31(1), 51-73. https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/6079/5455
Ferreira, L. M. (2020). Tecnologías ancestrales: arqueología de la Diáspora Africana en Sudamérica. Revista de Arqueología Histórica Argentina y Latinoamericana, 14(2), 1-7. https://www.rdahayl.org/index.php/rdahayl/article/view/133/128
Funari, P. P. y Orser Jr, C. E. (Eds.). (2015). Current perspectives on the archaeology of African slavery in Latin America. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-1264-3
Lao-Montes, A. (2010). Decolonial moves: trans-locating African Diaspora spaces. En W. Mignolo y A. Escobar (Eds.), Globalization and the decolonial option (pp. 163-192). Routledge.
Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-168). Siglo del Hombre Editores.
Mignolo, W. (2003). Os esplendores e as misérias da ‘ciência’: colonialidade, geopolítica do conhecimento e pluri-versalidade epistémica. En B. d. S. Santos (Ed.), Conhecimento prudente para uma vida decente: "um discurso sobre as ciências" revisitado (pp. 667-710). Cortez.
Mignolo, W. (2005). La idea de América Latina. Gedisa Editorial.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-20.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Journal of World-System Research, 11(2), 201-246.
Quijano, A. (2007). Colonialidad del poder y clasificación social. In S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 93-126). Siglo del Hombre Editores.
Sampeck, C., y Ferreira, L. M. (2020). Delineando la arqueología Afro-latinoamericana. Vestígios: Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica, 14 (1), 141-168. https://doi.org/10.31239/vtg.v14i1.13895
Souza, M. A. T. d. (2015). O século 18 em Goiás e a visão de mundo barroca: dois estudos de caso. História Revista, 20(2), 140-174. https://doi.org/10.5216/hr.v20i2.33053
Souza, M. A. T. d. y Costa, D. M. (2018). Introduction: historical archaeology and environment. En M. A. T. d. Souza y D. M. Costa (Eds.), Historical Archaeology and Environment (pp. 1-15). Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-90857-1_1
Symanski, L. C. P. (2020). Sobre la exhumación de historias afro-diaspóricas. Revista de Arqueología Histórica Argentina y Latinoamericana, 14(2), 119-125. https://www.rdahayl.org/index.php/rdahayl/article/view/128
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright Notice
In order to avoid plagiarism and self-plagiarism, a document signed by the authors must be sent, together with the manuscript and supplementary material, guaranteeing the originality and unpublished character of the manuscript. All the received manuscripts and evaluations information are confidential, and the Editorial Committee undertakes not to reveal it to anyone other than those involved in the evaluation process, according to the double-blind modality.
