“¡Ashcanquema Tehual Nehual!” Spaces of the Mixton War (1541-1542)
DOI:
https://doi.org/10.55695/rdahayl18.02.03Keywords:
Caxcanes, arqueología, campos de batalla, Nueva GaliciaAbstract
One of the most significant bellicose events of the Viceroyal period in the Kingdom of New Galicia, which today is Western Mexico, was the Mixton War (1541-1542), fought by some groups of Indigenous people from the Northern part of New Galicia, among them the Caxcans, also known as Teules Chichimec. These were moments of tension and instability that brought about a great military mobilization, forming the largest Novo-Hispanic army headed by Viceroy Antonio de Mendoza, who personally went to the area in conflict, after the death of Pedro de Alvarado in one of the battles of this insurrection, an unfortunate event that took place.
This war is documented in the historical sources with large gaps in their information, among the details are announced the different spaces where bloody battles took place, in some cases with detailed descriptions, but other narrations are extremely vague, which is why several questions arise respect to the location of the places of the clashes. On this occasion, the discussion on these spaces offers their location following the methodology of battlefield archaeology: revision of historical accounts and cartography, landscape analysis, and archaeological prospection.
Downloads
References
Acuña, R. (1988). Relaciones geográficas del siglo XVI. Nueva Galicia, Relación del pueblo de Nuchiztlan, Relación del pueblo de Teucaltiche. Universidad Nacional Autónoma de México.
Anónima Tercera (1963). Relación de la conquista de Nueva Galicia, Alzóse año de 1542. Anónima Tercera del Instituto Jalisciense de Antropología e Historia. En J. L. Razo (Ed.), Crónicas de la conquista del Reino de la Nueva Galicia (pp. 331-343). Ayuntamiento de la Ciudad de Guadalajara, Instituto Jalisciense de Antropología e Historia.
Araiza, J. A. (2000). Estudio arqueológico del valle del río de Lagos, Jalisco [Tesis de Licenciatura inédita, Escuela Nacional de Antropología e Historia].
Babits, L. (2001). Book Archaeology’ of the Cowpens battlefield. En P. W. M. Freeman y A. Pollard (Eds.), Fields of Conflict: Progress and Prospect in Battlefield Archaeology (pp. 117-126). Bar International Series 958. Archaeopress.
Baus de Czitrom, C. (1982). Tecuexes y cocas, dos grupos de la región de Jalisco, en el siglo XVI. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Baus de Czitrom, C. (1996). La región de los cazcanes en el siglo XVI. Antropología 44: 20-30. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/20534
Baus de Czitrom, C. y Sánchez, S. (1995). Arqueología en la región tecuexe. En D. Dahlgren y M. D. Soto (Ed.), Arqueología del norte y del occidente de México. Homenaje al doctor J. Charles Kelley (pp. 267-283). Universidad Nacional Autónoma de México.
Bell, B. (1974). Excavation at Cerro Encantado, Jalisco. En B. Bell (Ed.), The archaeology of West Mexico (pp. 147-167). Sociedad de estudios avanzados de Occidente de México.
Cach-Avendaño, E. O., Torreblanca-Padilla, C., Rivera-Belmontes, J.G., Goguitchaichvili, A. y Morales-Contreras, J.J., (2024). Temporalidad y contexto cultural del sitio arqueológico San José de Los Ranchos: un poblado de finales del período Clásico al Epiclásico en los Altos de Jalisco. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 76 (2), A230324. http://dx.doi.org/10.18268/BSGM2024v76n2a230324
Carman, J. y Carman, P. (2001). “Beyond military archaeology”: battlefields as a research resource. En P. W. Freeman y A. Pollard (Eds.), Fields of Conflict: Progress and Prospect in Battlefield Archaeology (pp. 275-282). Bar International Series 958, Archaeopress.
Carman, J. y Carman, P. (2007). Mustering landscapes: what historic battlefields. En D. Scott, L. Babits y C. Haecker (Eds.), Fields of Conflict: Battlefield Archaeology from the Roman Empire to the Korean War (pp. 39-49). Praeger Security International.
Carrillo, M. (2013). Aportaciones en la conservación del material conquiliológico. El caso del ajuar mortuorio de un entierro del sitio arqueológico Cerro del Teúl, Zacatecas [ponencia]. X Foro Académico. Restauración, la interdisciplina en práctica. Escuela de Conservación y Restauración de Occidente.
Castellón, B. (1993). Cerámica de la región Atotonilco-Arandas, Altos de Jalisco. Arqueología, pp. 9-10, 49-59.
Connor, M. y Scott, D. D. (1998). Metal detector use in archaeology: an introduction. Historical Archaeology 32(4), pp. 76-85. http://www.jstor.org/stable/25616646
Coulston, J. (2001). The archaeology of Roman conflict. En P. W. Freeman y A. Pollard (Eds.), Fields of Conflict: Progress and Prospect in Battlefield Archaeology (pp. 23-49). Bar International Series 958, Archaeopress.
Courtney, P. (2001). The archaeology of the early-modern siege. En P. W. Freeman y A. Pollard (Eds.), Fields of Conflict: Progress and Prospect in Battlefield Archaeology (pp. 105-115). Bar International Series 958, Archaeopress.
Descubren evidencia caxcana en Las Ventanas, Zacatecas (22 de enero de 2014). https://www.informador.mx/Cultura/Descubren-evidencia-caxcana-en-Las-Ventanas-Zacatecas-20140122-0068.html
Hassig, R. (1995). Aztec Warfare: imperial expansion and political control. University of Oklahoma Press.
Jiménez, P. (2020). The Mesoamerican World System, 200-1200 CE. A Comparative Approach Analysis of West Mexico. Cambridge University Press.
Jiménez, P. F. y Darling, J. A. (2000). Archaeology of southern Zacatecas, the Malpaso, Juchipila, and Valparaiso-Bolaños Valleys. En M. S. Foster y S. Gorenstein (Eds.), Greater Mesoamerica. The archaeology of west and northwest Mexico (pp. 155-180). The University of Utah Press.
Landa, C. G. y Hernández, O. (Eds.) (2014). Sobre campos de batalla: arqueología de conflictos armados en América Latina. Aspha Ediciones.
Landa, C. G. y Hernández, O. (Eds.) (2020). Campos de Batalla en Latinoamérica. Aspha Ediciones.
Lelgemann, A. (2010). El Formativo Terminal y el Clásico Temprano en el valle de Malpaso-Juchipila (Sur de Zacatecas). En L. Solar, (Ed.), El sistema fluvial Lerma-Santiago durante el Formativo y el Clásico Temprano precisiones cronológicas y dinámicas culturales (pp. 181-206). Instituto Nacional de Antropología e Historia.
León-Portilla, M. (1995). La flecha en el blanco: Francisco Tenemaztle y Bartolomé de las Casas en lucha por los derechos de los indígenas 1541-1556. El Colegio de Jalisco-Editorial Diana.
López, L., Ramos, J. y Santos, C. (1994). Sitios y materiales: avances del proyecto arqueológico Altos de Jalisco. En E. Williams (Ed.), Contribuciones a la arqueología y etnohistoria del Occidente de México (pp. 279-295). El Colegio de Michoacán.
López Portillo y Weber, J. (1980). La Rebelión de la Nueva Galicia. Colección Peña Colorada.
Mapa de Compostela. https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/show/21517
Medrano, A. M. (2001). Evidencias de prácticas culturales entre los caxcanes. Un estudio de caso. Estudios de Antropología Biológica, X, pp. 455-472. https://doi.org/10.22201/iia.14055066p.2010.43086
Medrano, A. M. (2011). Proyecto arqueológico El Tuiche: historia ocupacional de un sitio de batalla, periodo junio 2009-diciembre 2010. Informe Técnico Consejo de Arqueología-INAH, México.
Medrano, A. M. (2012). Arqueología del conflicto, la Guerra del Mixtón (1541-1542) vista a través del Peñol de Nochistlán. Taberna Libraría Editores.
Medrano, A.M. (2016). Rough people in a rough situation: Mixtón War (1541-1542) and Caxcanes. En S. D. Smith (Ed.), Preserving Fields of Conflict: Papers from the 2014 Field of Conflict Conference and Preservation Workshop (pp. 59-64), University of South Carolina.
Medrano, A. M. (2020). Ecofactos de la malacofauna de dos asentamientos de la región caxcana. En J. E. Salas y M. J. Canizales (Eds.), Historia ambiental del norte de México (pp. 161-177). Universidad Autónoma de Zacatecas-Colegio de San Luis A. C.
Medrano, A. M. (2024). Conquista hispana y rebeliones indígenas en el occidente de México (1530-1542). Una arqueología de campos de batalla. En E. Matos Moctezuma y B. Lobjois (Eds.), Deconstruir la Conquista: Miradas desde la interdisciplinariedad (pp. 202-228). Universidad de las Américas y Universidad de Monterrey.
Mendoza, A. de (1928). “Descargos del Virrey Don Antonio de Mendoza, números 35 al 42 inclusive, del interrogatorio de la Visita del licenciado Tello de Sandoval (1546) Documento Núm. IX.” En C. Pérez Bustamante (Ed.), Los orígenes del gobierno virreinal en las Indias Españolas. Don Antonio de Mendoza, primer virrey de la Nueva España (1535-1550) (pp. 152-168). Anales de la Universidad de Santiago, vol. II. El Eco Franciscano.
Mozzillo, E. (1989). Proyecto Las Ventanas. Boletín del Consejo de Arqueología, pp. 91-96.
Ramírez, A., Schaaf, P., Solar, L., Jiménez P., y Gómez, I. (2014). Cerro del Teúl, México: aplicación del método de fechamiento por termoluminiscencia a diferentes materiales arqueológicos [ponencia]. International Symposium on Solid State Dosimetry, Cusco. https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/46/021/46021504.pdf
Ramos, J. y López, L. (1999). Materiales cerámicos en la región alteña de Jalisco. En E. Williams y P. C. Weigand (Eds.), Arqueología y etnohistoria: la región del Lerma (pp. 245-268). El Colegio de Michoacán-Centro de Investigación en Matemáticas.
Sámano, J. d. (1963). Relación de la conquista de los teules chichimecas que dio el capitán de emergencia. En J. L. Razo (Ed.), Crónicas de la conquista del Reino de la Nueva Galicia (pp. 115-152). Ayuntamiento de la Ciudad de Guadalajara, Instituto Jalisciense de Antropología e Historia.
Sandoval Acazitli, F. (1971). Conquista y pacificación de los indios chichimecas. Suplemento de Etcétera 2a, ep., VI, 22 (56), 18-20.
Sauer, C. O. (2006[1925]). La morfología del paisaje. Polis, 5(15).
Scott, D., Babits, L. y Haecker, C. (Eds.) (2007). Fields of Conflict: Battlefield Archaeology from the Roman Empire to the Korean War. Editorial Praeger Security International.
Scott, D. D. y McFeaters, A. P. (2011). The Archaeology of Historic Battlefields: A History and Theoretical Development in Conflict Archaeology. Journal of Archaeological Research, 19(1), 103-132. http://www.jstor.org/stable/41053271
Solar, L., Jiménez, P. y Martínez, L. (2018). Cerro del Teúl, Zacatecas. Arqueología: diálogos con el pasado. INAH https://lugares.inah.gob.mx/es/zonas-arqueologicas/zonas/publicaciones/18083-di%C3%A1logos-con-el-pasado,-cerro-del-te%C3%BAl.html?lugar_id=17168&lugar_id=17168
Solera, L. (2019). Entre millas, leguas y kilómetros. Historia Revista del Ministerio de Fomento. Revista del Ministerio de Fomento, (699), 48-57. https://www.transportes.gob.es/recursos_mfom/comodin/recursos/nov48_57_nov19.pdf
Somerville, A., Martínez, L., Solar, L., y Jiménez, P. (2017). Traditions of body modification in the West Mexican Aztatlán network: New data from Cerro del Teúl, Zacatecas, Mexico. Poster.
Sutherland, T. y Schmidt, A. (2003). Towton, 1461: An Integrated Approach to Battlefield Archaeology. Landscapes, 4(2), 15-25. http://hdl.handle.net/10454/818
Oster, E. (2007). Las Ventanas, a Northern Mesoamerican Frontier Site in Zacatecas, Mexico [Thesis Ph.D. dissertation, Tulane University].
Pérez Bustamante, C. (1928). Los orígenes del gobierno virreinal en las Indias Españolas. Don Antonio de Mendoza, primer virrey de la Nueva España (1535-1550). Anales de la Universidad de Santiago, vol. II. El Eco Franciscano.
Pérez, E. (2010). Terraza sureste o “Techos Quemados”: limpieza del pozo de saqueo norte. En Proyecto Arqueológico Cerro del Teúl. Primer Informe Técnico Parcial, compilado por L. Solar, P. Jiménez, L. O. Martínez, E. Pérez y M. Carrillo. Archivo Técnico del Consejo de Arqueología-INAH, México.
Perez, V. y Jiménez, P. (2012). The Taphonomy of a Sacrifice: Burial 6 of the Patio Hundido at El Teul, Landscapes of Violence, 2(2), Article 3. https://doi.org/ 10.7275/R5PN93HP
Porcayo-Michelini, A. (2002). Testimonio de una colonización efímera: historia prechichimeca de Lagos de Moreno, Jalisco. Archivo Histórico Municipal, Lagos de Moreno, CONACULTA/INAH.
Tello, A. Fray (1891). Crónica Miscelánea, en que trata de la conquista espiritual y temporal de la Santa Provincia de Xalisco en el Nuevo Reino de la Galicia y Nueva Vizcaya. Guadalajara: Imprenta de “La República Literaria”, de Ciro L. de Guevara CA.
Weigand, P. C. (1989). Mexicaneros, tecuales, coras, huicholes, y caxcanes de Nayarit, Jalisco y Zacatecas: algunas consideraciones sobre su arqueología y etnohistoria. Trace, 15, 5-21.
Weigand, P. C. y García A. (1996). Tenamaxtli y Guaxicar: las raíces de la rebelión de Nueva Galicia. El Colegio de Michoacán-Secretaría de Cultura de Jalisco.
Weigand, P. C. y García A. (1999). Arqueología en Los Altos de Jalisco: el peñol de Chiquihuitillo y su contexto regional. En E. Williams y P. C. Weigand (Eds.), Arqueología y etnohistoria. La región del Lerma (pp. 269-285). El Colegio de Michoacán.
FUENTES DOCUMENTALES
Códice Telleriano-Remensis. (s.f.). Lámina 46r. Recuperado de https://www.amoxcalli.org.mx/zoom.php?ri=codices/385/laminas/385_46r.jpg
Códice Vaticano (Códice Ríos). http://www.famsi.org/spanish/research/graz/vaticanus3738/img_page091r.html
Mapa de Nueva Galicia. (s.f.). Archivo General de Simancas. Recuperado de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/show/21517
Ortelius, A. (1579). Hispaniae novae sivae magnae, recens et vera descriptio. Recuperado de https://collections.library.yale.edu/catalog/15830823
Leyva, A. de. (1579). Descripción hecha por el ilustre señor Antonio de Leyva, Alcalde Mayor por su Majestad del Pueblo de Ameca. Recuperado de https://fromthepage-t01.lib.utexas.edu/ap2253/relacionesgeograficas/ameca-guadalajara-1579
Tello, A. Fray (1891). Crónica Miscelánea, en que trata de la conquista espiritual y temporal de la Santa Provincia de Xalisco en el Nuevo Reino de la Galicia
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright Notice
In order to avoid plagiarism and self-plagiarism, a document signed by the authors must be sent, together with the manuscript and supplementary material, guaranteeing the originality and unpublished character of the manuscript. All the received manuscripts and evaluations information are confidential, and the Editorial Committee undertakes not to reveal it to anyone other than those involved in the evaluation process, according to the double-blind modality.
