Caracterización arqueométrica y tecnología de producción de cerámica vidriada en Mendoza

Autores/as

  • María José Ots
  • Sebastián Carosio
  • Roberto J. Bárcena

Palabras clave:

cerámica colonial, tecnología, petrografía, microscopía, vidriados

Resumen

En este trabajo se presenta una contribución a la caracterización arqueométrica de la cerámica colonial de Mendoza a partir de análisis microscópicos de las pastas (petrográfico) y de los tratamientos de superficie (MEB), y microanálisis (EDS) de la composición de los vidriados. Se propone investigar aspectos de la producción local durante la colonia relacionados con la proveniencia de las materias primas, las áreas de producción y las técnicas aplicadas.

Los resultados de estos análisis ubicarían las probables fuentes de recursos en el noroeste y centro oeste de Mendoza. Por otro lado, desde el punto de vista tecnológico, se identifican y discuten algunas características de la secuencia operativa (triturado y adición de antiplásticos, levantado manual y con torno, aplicación del vidriado y dos momentos de cocción). Los datos obtenidos en este estudio exploratorio, sumados a los aportados por otros trabajos arqueológicos y por la documentación histórica, permiten proponer una revisión del tipo “Carrascal” como única clase de cerámica colonial de Mendoza, considerando la variedad de recursos técnicos utilizados en diversos centros de producción a lo largo del tiempo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Archivo Histórico de Mendoza, Época Colonial. 1808. Carpeta 144, doc. 5.

Bárcena, J. R. y D. Schávelzon 1991. El Cabildo de Mendoza, arqueología e historia para su recuperación. Municipalidad de Mendoza. Inca, Mendoza. Argentina.

Bárcena, J. R. y M. J. Ots 2012. La Arboleda de Tupungato. Nota preliminar sobre el sitio fundacional del Valle de Uco, Mendoza. Comechingonia 16: 147-166.

Bishop, R.; Roberts, L.; Ranos, L. y G. Holley. 1982. Ceramics compositional analysis in archaeological perspective. En Schiffer M. (Ed.), Advances in archaeological Method and Theory 3, pp. 275-330. Academic Press. New York

Caminos, R. 1993. El basamento metamórfico proterozoico-paleozoico inferior. En Ramos, V. A. (ed.)., Relatorio, I (2) Geología y Recursos Naturales de Mendoza XII Congreso Geológico Argentino y II° Congreso de exploración de hidrocarburos, pp. 11-19. Asociación geológica argentina. Mendoza. Argentina.

Cerutti, C. N. 2005. Evidencias de contacto hispano-indígena en la cerámica de Santa Fe la Vieja (Cayastá). Revista América 17: http://www.cehsf.ceride.gov.ar/ america_17/03-ceruti_ceramica.html (Acceso noviembre 2013).

Chiavazza, H., L. Puebla and V. Zorrilla 2003. Estudios de los Materiales Cerámicos Históricos Procedentes del Área Fundacional de la Ciudad de Mendoza. Especial Naya.

Compton, R. R. 1962. Geología de Campo. Editorial Pax, Librería Carlos Cesarman. Argentina.

Coria, L. A. 1988. Evolución económica de Mendoza en la Época Colonial. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza. Argentina.

Folk, R. 1951. Stages of textural maturity in sedimentary rocks. Journal of Sedimentary Petrology 21: 127-130.

Fournier, P. 1990. Evidencias arqueológicas de la importación de cerámica en México, con base en los materiales del ex convento de San Jerónimo. Colección científica, 213. Instituto Nacional de Antropología e Historia. México.

Franco M.P. y J. C. Gonzalo 2000. Taller de Petrología: Enseñanza de la Petrología con el microscopio petrográfico. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, Vol 8(1): 38-47.

Geological Rock-Color Chart 2009. Produced by Munsell Color.

Giambiagi, L., M. Tunik, V.A. Ramos y E. Godoy. 2009. The High Andean Cordillera of Central Argentina and Chile along the Piuquenes Pass-Cordon del Portillo Transect: Darwin’s pioneering observations compared with modern geology. Revista de la Asociación Geológica Argentina 64 (1): 43 – 54.

Hudson, D. 1931. Recuerdos históricos sobre la provincia de Cuyo. Editorial Revista mendocina de ciencias. Mendoza.

Kerr P. 1965. Mineralogía óptica. Mc Graw-Hill Book Co. New York.

Lacoste, P. 2007. La Hacienda vitivinícola (Mendoza y San Juan, siglo XVIII). Universum 22 (1): 152-185.

Lemos, J. 1888. Mendoza, memoria descriptiva de la provincia por obra mandada a ejecutar por el Exmo. Gobierno de la provincia para concurrir a la Exposición de París de 1889. Los Andes. Mendoza. Argentina.

Lister, F. C. and R. H. Lister 1976. A descriptive dictionary for 500 years of Spanish-tradition ceramics (13th through 18th centuries). Special Publication Series, 1. The Society for Historical Archaeology. Society for Historical Archaeology. Manitoba.

Mackenzie, W. y Adams, A. 1994. Rocks and minerals in thin section. Manson Publishing. London.

Mackenzie, W. y Guildford, C. 1980. Atlas of rock forming minerals in thin section. Long Man. London.

Mannoni, T. y E. Giannichedda 2007. Arqueología. Materias, objetos y producciones. Ariel. Barcelona. España.

Mapa minero de la Provincia de Mendoza. 1988. Diario Los Andes. Mendoza. Argentina.

Martínez, A. y L. Giambiagi 2010. Evolución petrológica y geoquímica del magmatismo bimodal Permo-Triásico del Grupo Choiyoi en el cordón del Portillo, Mendoza, Argentina. Trabajos de Geología 30: 432-451.

Masini Calderón, J. L. 1979. Aspectos económicos y sociales de la acción de los Agustinos en Cuyo (siglos XVII, XVIII y XIX). Revista de Historia Americana y Argentina 17-18: 69-98.

Micale, A. 1998. Patrimonio económico de la Compañía de Jesús en Mendoza (1608-1767). Aportes para su estudio. Temporalidades de los Jesuitas. En: Schavelzon, D. (coord.), Las Ruinas de San Francisco (ex Jesuitas). Arqueología e Historia, pp. 103-247. Municipalidad de la Ciudad de Mendoza. Mendoza. Argentina.

Middleton, A. P. y I. C. Freestone (eds.) 1991. Recent Developments in Ceramic Petrology. British Museum Occasional Paper 81. British Museum London. London.

Neff, H. (ed.) 1992. Chemical Characterization of Ceramic Pastes in Archaeology. Monographs in World Archaeology, Nº 7. Prehistory Press. Wisconsin. Estados Unidos.

Olaetxea, C., F. J. Larrea y L. A. Ortega 1996. Análisis tecnológico y petrográfico de cerámicas de Bourges I (Bourges, Francia). Complutum, 7: 163-173.

Orton, C.; P. Tyers y A.Vince 1997. La Cerámica en Arqueología. Crítica. Barcelona. España.

Ots, M. J. 2001. Arqueología e Historia Urbana: excavaciones en un antiguo solar de la Orden de Santo Domingo en Mendoza. Aportes para la caracterización tecnotipológica de la cerámica colonial. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza.

Ots, M. J. y N. Gorriz 1999. Excavaciones arqueológicas en un solar de la manzana de la iglesia y convento de Santo Domingo en Mendoza: aportes para la caracterización tecno-tipológica de la cerámica del sitio. Actas del XIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo IV, pp. 422-423. Brujas. Córdoba. Argentina.

Ots, M. J. y N. Gorriz 2007. Aportes para la caracterización tecnotipológica de la cerámica colonial del Área Fundacional de la ciudad de Mendoza. En F. Oliva, N. de Grandis and J. Rodríguez (Comp.), Arqueología Argentina en los inicios del un nuevo siglo, Vol. I, pp 403-412. Laborde. Rosario. Argentina.

Peacock, D. P. S. 1970. The Scientific Analysis of Ancient Ceramics: a review. World Archaeology 1: 375-389.

Polanski, J. 1963. Estratigrafía, neotectónica y geomorfología del Pleistoceno Pedemontano entre los ríos Diamante y Mendoza (Provincia de Mendoza). Revista de la Asociación Geológica Argentina XVII (3-4):127-349.

Power, M. 1982. A new roundness scale for sedimentary particles. Journal Sedimentary Petrology 23:117-119.

Prieto Olavarría, C., B. Castro de Machuca y L. Puebla 2010. Vitroclastos en la Cerámica Viluco. Estudios Petrográficos en la cerámica Viluco y Colonial del norte de Mendoza. Boletín del Laboratorio de Petrología y Conservación Cerámica, 2 (2): 1-8.

Prieto, M. del R. 2000 (1997-98). Formación y consolidación de una sociedad en un área marginal del Reino de Chile: la provincia de Cuyo en el siglo XVII. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla. Anales de Arqueología y Etnología 52-53: 18-366. Facultad de Filosofía y Letras, U.N.Cuyo. Mendoza. Argentina.

Puebla, L. y V. Zorrilla 2002. Aproximaciones a la variabilidad de productos cerámicos de manufactura occidental procedentes del Área Fundacional de la ciudad de Mendoza. Arqueología Histórica Argentina. Actas del 1º Congreso Nacional de Arqueología Histórica, pp. 163 - 174. Corregidor. Buenos Aires.

Puebla, L. y V. Zorrilla 2010. Aportes metodológicos para el estudio de cerámicas coloniales en Mendoza. En: Bárcena, J. y H. Chiavazza. Arqueología Argentina en el Bicentenario de la Revolución de mayo. Actas del XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo I, pp. 211-215. FFyL, UNCu e Instituto de Ciencias Humanas Sociales y Ambientales, Conicet. Mendoza. Argentina.

Puebla, L.; V. Zorrilla y H. Chiavazza 2005. Análisis del material cerámico histórico del predio mercedario del área fundacional de Mendoza. En H. Chiavazza y V. Zorrilla (eds.), Arqueología en el predio mercedario de la ciudad de Mendoza, IV, pp 157-218. Editorial FFyL, UNC. Mendoza. Argentina.

Ramos, V. 1999. Las provincias geológicas del territorio argentino. En Caminos, R. (ed.) Geología Argentina, Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 29: 41- 96. Instituto de Geología y recursos minerales. Buenos Aires.

Rusconi, C. 1961. Poblaciones pre y posthispánicas de Mendoza. Volumen I. Etnografía. Mendoza. Argentina.

Rye, O. 1981. Pottery Technology: Principles and Reconstruction. Taraxacum. Washington D. C.

Schávelzon, D. 2001. Catálogo de cerámicas históricas de Buenos Aires (siglos XVI-XX). Con notas sobre la región del Río de la Plata. CD editado por la Fundación para la investigación del Arte Argentina y Telefónica. FADU. Buenos Aires.

Schuster, V. 2007. Secciones delgadas: su aplicación en cerámicas arqueológicas. Fuentes e Interdisciplina, pp. 37-46. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas (IMHICIHU-CONICET), Buenos Aires.

Shepard, A. 1985. Ceramics for the archaeologist. Carnegie Institution of Washington. USA

Sinopoli, C. M. 1991. Defining Ceramics. En Sinipoli C, (Ed.), Approaches to archaeological ceramics, pp. 9-67. Plenum Press. New York y London.

Stoltman, J. B. 1990. Ceramic petrography as a tecnique for documenting cultural interaction: an example from the upper Mississippi Valley. American Antiquity 56:103-120.

Tite, M. S. 1999. Pottery production, distribution and consumption – The contribution of the Physical Sciences. Journal of Archaological Method and Theory, 6 (3): 181233.

Tite, M. S. 2008. Ceramic production, provenance and use. A review. Archaeometry, 50 (2): 216-231.

Tite, M.S., I. Freestone, R. Mason, J. Molera, M. Vendrell-Saz y N. Wood 1998. Lead glazes in antiquity. Methods of production and reasons for use. Archaeometry, 40 (2): 241-260.

Udden, J. A. 1914. Mechanical composition of clastic sediments. Bulletin of the Geological Society of America 25: 655–744.

Vittel, C. 1978. Cerámicas. Pastas y Vidriados. Paraninfo S.A. Madrid.

Wentworth C. K. 1922. A scale of grade and class terms for clastic sediments. Journal of Geology 30: 377–392.

Descargas

Publicado

2013-01-15

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Ots, M. J., Carosio, S. ., & Bárcena, R. J. . (2013). Caracterización arqueométrica y tecnología de producción de cerámica vidriada en Mendoza. Revista De Arqueología Histórica Argentina Y Latinoamericana, 7, 131-158. https://rdahayl.org/index.php/rdahayl/article/view/34

Artículos similares

1-10 de 115

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.