La batalla de Suipacha (1810, Bolivia). Un abordaje desde nuevas narrativas
Palavras-chave:
Campos de batalla, Guerra de independencia, Suipacha, Nuevas narrativasResumo
Os campos de batalha são um tipo específco de sítio arqueológico, não só para o seu tipo de abordagem teórica e metodológica, mas também pelo lugar signifcativo das comunidades envolvidas nestas paisagens de con?ito. Por seu papel na história de vários grupos, o seu impacto sobre o futuro político do povo ou o estabelecimento de diversas entidades geopolíticas; esses sites têm um poder de evocação através de
várias escalas (local, regional e nacional). Ambos são esquecimento e memória espaços, mostrar cicatrizes, mobilizar e conmocionan, eles são estigmas ou são comemorados. Em numerosas ocasiões claras referências de identidade. A batalha de Suipacha foi um episódio de guerra ocorreu no dia 07 de novembro de 1810 entre as forças do Peru Exército Expedicionário alta (Norte) enviado pela Primeira Reunião de Buenos Aires e as forças monarquistas do Exército. Foi a primeira vitória dos exércitos rebeldes nas guerras de independência. O confronto aconteceu cerca de 25 km de Tupiza, na cidade de Suipacha, ao longo do San Juan del Oro, atual território dos Chichas Nation (província de Sud Chichas, departamento de Potosí, Estado Plurinacional da Bolívia). Neste concurso eles se uniram jujeños, salteños, tarijeños ,cinteños e chicheños.
Bem, então, quem eram aqueles que lutaram? Quais as estratégias e táticas de luta foram realizados? Que conhecimento foram lançados? Que papel e jogar no imaginário coletivo? Neste trabalho apresentamos uma primeira abordagem a estas questões de pensar deles (antropológica arqueológico, histórico) abordagem multidisciplinar que incorpora novas narrativas que permitem lançar luz sobre as formas de construção de identidade histórica coletiva.
Downloads
Referências
Abercrombie, T. A. 2006. Caminos de la memoria y del poder: Etnografía e historia en una comunidad andina (Vol. 4). Institut français d’études andines.
Arkush, E. 2014. Soldados históricos en un panel de arte rupestre, Puno, Perú: los caudillos del siglo XIX y el comentario político andino. Chungara 46 (4): 585-605
Best, F. 1960. Historia de las Guerras Argentinas. De la Independencia, Internacionales, Civiles y con el Indio. Peuser. Buenos Aires.
Cajal, A. 1969. Guerra de la independencia en el norte del Virreynato del Río de la Plata. Plus Ultra. Buenos Aires.
Castelli, J. J. 1810. Parte sobre el combate de Cotagaita. http://es.wikisource.org/wiki/Parte%20del%20Castelli%20sobre%20el%20combate%20de%20Cotagaita?oldid=566746. Acceso abril de 2016.
Castelli, J. J. 1810. Parte oficial de la batalla de Suipacha. http://es.wikisource.org/wiki/Parte%20oficial%20de%20la%20batalla%20de%20Suipacha?oldid=567691. Acceso abril de 2016.
Comando en Jefe del Ejército. Reseña histórica y orgánica del Ejército Argentino. Círculo Militar. Buenos Aires.
Cummins, T. 2007. Queros, aquillas, uncus, and chulpas: The composition of Inka artistic expression and power. Variations in the expression of Inka Power. R. Burguer (Ed.), pp. 267-311. Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
Flores Ochoa, J., E. Kuon, y R. Samanez. 1997. Vasos de madera. Región del Lago Titicaca. Arkinka. 25:102-111.
Flores Ochoa, J., E. Kuon, y R. Samanez. 1998. Qeros. Arte inka en vasos ceremoniales. Lima. Banco de Crédito del Perú.
Fox, R. 1993. Archaeology, History and Custer’s last battle. University of Oklahoma Press. Norman. Estados Unidos.
Gisbert, T. 1999. El paraíso de los pájaros parlantes: la imagen del otro en la cultura andina. Plural editores. La Paz.
Halperín Donghi, T. 1994. Revolución y Guerra. Formación de una élite dirigente en la argentina criolla. Siglo XXI. Buenos Aires.
Hostnig, R. 2004. Arte rupestre Postcolombino de la Provincia Espinar, Cusco, Perú. Boletín SIARB 18:40-64.
Landa, C; E, Montanari y F, Gómez Romero 2011. “El fuego fue certero y bien dirigido (…)” Inicio de las investigaciones Arqueológicas en el sitio campo de batalla de La Verde (Partido de 25 de Mayo, Provincia de Buenos Aires). Arqueología Histórica en Argentina y Cuba. pp. 47-56. PROARHEP, UNLu. Docuprint. Buenos Aires.
Landa, C. y O. Hernández de Lara 2014. Sobre los campos de batalla. Arqueología de conflictos bélicos en Latinoamérica. ASPHA. Buenos Aires.
Landa, C.; E. Montanari y F. Gómez Romero 2010. Arqueología de campos de batalla. “La Verde”, primeras aproximaciones (Partido de 25 de Mayo, Provincia de Buenos Aires). Temas y problemas de la Arqueología Histórica. M. Ramos; A. Tapia; F. Bognanni; M. Fernández; V. Helfer; C. Landa; M. Lanza; E. Montanari; E. Néspolo y V. Pineau (eds.), pp. 137-145. PROARHEP, UNLu. Docuprint. Buenos Aires.
Lorenz, F. 2015. Guerras de la Historia Argentina. Ariel. Buenos Aires.
Martínez, J. L. 2005. Imágenes y soportes andinos coloniales. Notas preliminares. Revista Chilena de Antropología Visual. 5:113-132.
Martínez, J. L. 2010. “Somos resto de gentiles’’: El manejo del tiempo y la construcción de diferencias entre comunidades andinas. Estudios atacameños 39:57-70.
Martínez, J. L., & Martínez, P. (2013). Narraciones andinas coloniales. Oralidad y visualidad en los Andes. Journal de la société des américanistes. 99(2): 41-81.
Martínez, J. L., C. Díaz, C. Tocornal, y V. Arévalo 2014. Comparando las crónicas y los textos visuales andinos: Elementos para un análisis. Chungará (Arica) 46(1):91-114.
Medinaceli, X., M. Strecker y F. Taboada 2003. Arte rupestre histórico de la región del lago Titicaca. XV Reunión Anual de Etnología: 21, 22, 23 y 24 de noviembre 2001. tomo 1, pp. 99-118. MUSEF Editores. La Paz.
Pollard, T. y I. Banks 2005. “Why a Journal of Conflict Archaeology and why now?” Journal of Conflict Archaeology. Volumen 1: I-VII. Glasgow.
Ponce Oha, H.E. 2013. Entre el color y el signo. Aproximación a las manifestaciones rupestres de la época colonial en Carabaya. Rupestreweb http://www.rupestreweb.info/ carabayacolonial.html
Querejazu Lewis, R. 1992. Arte Rupestre Colonial y Republicano de Bolivia y Países Vecinos. SIARB, La Paz.
Quesada Sanz, F. 2008. La ‘Arqueología de campos de batalla’. Notas para un estado de la cuestión y una guía de investigación. Saldvie. 8:21-35.
Quesada Sanz, F. 2010. Seminario de arqueología militar. Itinerario de prehistoria y arqueología de la península ibérica. Master en arqueología y patrimonio. Curso 2009-2010. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid.
Rabinovich, A. 2013. Ser soldado en las guerras de la independencia. La experiencia cotidiana de la tropa en el Río de la Plata, 1810-1824. Sudamericana. Buenos Aires.
Ramos M., F. Bognanni, M. Lanza, V. Helfer, C. González Toralbo, R. Senesi, O. Hernández de Lara, H. Pinochet y J. Clavijo 2011. Arqueología histórica de la batalla de Vuelta de Obligado, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Arqueología histórica en América Latina. Perspectivas desde Argentina y Cuba. M. Ramos y O. Hernández de Lara (eds.). PROARHEP, Universidad Nacional de Luján. Docuprint. Buenos Aires.
Ramos, M., J. Socolovsky y O. Trujillo 2003. Un enfoque interdisciplinario sobre la batalla de Vuelta de Obligado: ¿es posible conocer los comportamientos de estrés y terror en combate durante un evento ocurrido en 1845? Revista de la Escuela de Antropología. 235- 252. FHyA. UNR. Rosario.
Ramos, M., M. Lanza, F. Bognanni y V. Helfer 2008. La “Guerra del Paraná”: Vuelta de Obligado como una acción del colonialismo en Latinoamérica. VI Jornadas Nacionales de Historia Moderna y Contemporánea. 1er Foro Internacional. UNLu. Luján.
Salerno V. 2012. Pensar la arqueología desde el sur. Complutum. Teoría arqueológica. Volumen 23, Nº 2:191-203. Publicaciones Universidad Complutense de Madrid. Madrid.
Salomon, F. 2004. The cord keepers: khipus and cultural life in a Peruvian village. Duke University Press.
Salomon, F., Brezine, C. J., Chapa, R., & Huayta, V. 2011. Khipu from Colony to Republic: The Rapaz Patrimony. Their Way of Writing: Scripts, signs and pictographies in Pre-Columbian America. E.H Boone y G. Urton (eds.). Dumbarton Oaks. Washington DC.
Strecker, M. y F. Taboada 2004. “Aymara” rock art of Lake Titicaca. Rock Art Research 21:111-125.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Para evitar plágio e autoplágio, deve ser enviado documento assinado pelos autores, juntamente com o manuscrito e material complementar, garantindo a originalidade e o caráter inédito do manuscrito. Todas as informações de manuscritos e avaliações recebidas são confidenciais, e o Comitê Editorial se compromete a não revelá-las a ninguém além dos envolvidos no processo de avaliação, na modalidade duplo-cego.
